20 de abril de 2026 - 3:00 PM
Por La Redacción
El ministro de Gobernación, Marco Antonio Villeda, anunció que emprenderá acciones legales luego de haber sido excluido del proceso de selección para Fiscal General en Guatemala.
Durante una entrevista en el programa A Primera Hora de Emisoras Unidas, el funcionario explicó que solicitará una aclaración formal ante la Comisión de Postulación y presentará un amparo preventivo para establecer si se vulneraron sus derechos constitucionales.
La decisión de la postuladora, dada a conocer el pasado viernes, dejó fuera a Villeda tras obtener una calificación de 41.88 puntos, insuficiente para continuar en el proceso.
Según explicó el propio ministro, la exclusión se deriva de la forma en que la Comisión de Postulación contabilizó los años de ejercicio profesional. Indicó que se tomó como referencia la fecha de inscripción en el registro de abogados de la Corte Suprema de Justicia y no el momento en que obtuvo su colegiación activa en el Colegio de Abogados.
A juicio de Villeda, este criterio es erróneo y discriminatorio, ya que no toma en cuenta la naturaleza de su trayectoria dentro de la judicatura. “Existe un criterio equivocado para calificar el ejercicio profesional. En mi caso, mi carrera ha estado dedicada a la función judicial, donde tenemos prohibido litigar o ejercer el notariado”, afirmó.
Acciones legales en curso
Ante esta situación, el funcionario adelantó que interpondrá dos recursos legales. El primero será una solicitud de aclaración dirigida a la Comisión de Postulación para que explique las bases del criterio aplicado.
El segundo consiste en un amparo preventivo, con el que busca que un tribunal determine si hubo una violación a sus derechos constitucionales. “Lo que busco es que se reconozca mi trayectoria profesional desde el momento en que me colegié, que es lo que realmente habilita el ejercicio de la profesión de abogado”, añadió.
Villeda enfatizó que no pretende obtener un beneficio indebido, sino que se le restituyan los puntos que, según él, le fueron omitidos. De concretarse, su calificación podría ascender a aproximadamente 91.8 puntos, lo que le permitiría continuar en la siguiente fase del proceso.
Trayectoria en la judicatura
El ministro defendió su historial profesional, destacando que su carrera se ha desarrollado principalmente como juez, una función que conlleva restricciones específicas, como la prohibición de litigar en el ámbito privado o ejercer el notariado.
Explicó que su inscripción en el registro de abogados, realizada en febrero de 2026, tuvo un carácter administrativo, con el fin de cumplir con un requisito formal de la convocatoria: la constancia de no haber sido inhabilitado como abogado.
“Ese registro es necesario únicamente para quienes ejercen en el ámbito privado. Los jueces estamos sujetos a un régimen distinto, regulado por la Ley de la Carrera Judicial”, señaló.
Asimismo, rechazó versiones difundidas en redes sociales que cuestionaban su calidad profesional. “Se han montado muchas narrativas, incluso insinuando que no soy abogado o que no tengo las calidades. Eso es completamente falso”, expresó.
Villeda recordó que ha participado en procesos similares anteriormente, incluyendo su inclusión en la lista de candidatos en 2010 y su elección como magistrado suplente en 2014.
Un proceso aún incierto
Finalmente, el funcionario reconoció que el resultado de las acciones legales es incierto. No obstante, manifestó su confianza en que un tribunal independiente pueda evaluar su caso con objetividad.
Aclaró que, incluso si logra recuperar los puntos que reclama, aún deberá superar una votación dentro de la Comisión de Postulación, en la que se requieren al menos 10 votos para integrar la lista final de seis candidatos que será enviada al presidente de la República.
